¿Cuánto vale un euro?
Los puristas actuales dirían que un euro vale exactamente un euro, y nada mas.
Pero un economista debe ir mas allá, y si algo me gusta es relacionar las cosas.
Existe la falsa creencia de que un euro vale exactamente 166,386 pesetas.
Para todos aquellos que siguen haciendo el calculo, lo siento, pero no.
Antes de ponernos a pensar, tomemos como referencia el cambio del euro-dollar.
¿Es siempre el mismo? Pues no.
Hay dos causas de por que valen mas y menos. La directa es por los intercambios de dinero en los mercados de capitales. Pero sinceramente, los verdaderos intercambios de capitales, los grandes los llevan a cabo los países. ¿Y por que los países compran y venden capitales? Pues para cuadrar la balanza de pagos por ejemplo, o para que no suba la inflación, o para tener mas reservas. También podemos cambiar para invertir en otros países, etc. El caso es que hay muchos cambios por situaciones que van cambiando, y la relación euro dollar cambia, por tanto, no solo por la oferta y demanda de “capitalistas privados con el único afán de enriquecerse”.
La peseta es una moneda que existe, como cualquier otro valor que le queramos dar. No existe como ente material, pero si como concepto abstracto. Pero ese concepto varia.
Cuando una partida al billar te costaba 100 pesetas, al cambio inmediato al euro, te costaba 60 céntimos.
Si vas ahora a un billar te costara un euro. Entonces, solemos decir la típica frase de: se aprovechan del euro para enriquecerse. Si bien es cierto, por parte del billar, un euro ya no vale 166,386 pesetas. Si no que vale exactamente 100 pesetas.
Eso, amigos míos, es signo de inflación. Se necesitan mas “pesetas” para pagar lo mismo, el valor de la peseta pues decrece, ergo inflación.
Que no me salga la gente diciendo que ha habido una inflación del 66%, puesto que el computo del gasto del billar en el IPC no creo que sea mucho, puede que ni este.
Dejando de lado el IPC.
La peseta es un ente abstracto, pero ya no se puede comerciar con el, por tanto no podemos saber cuanto hubiera subido o bajado su valor en estos años con el euro, y por tanto, con el tiempo, se volverá mas y mas estupido intentar comparar los euros con las pesetas, al menos con la relación con la que nos la cambiaron.
Un euro ya no v ale 166,386 pesetas, así que tiren aquellos conversores, por que inflación ha habido siempre, y solo les traerá rompederos de cabeza, y un anclaje en un tiempo que ya paso, como todo.
jueves, 31 de mayo de 2007
miércoles, 30 de mayo de 2007
domingo, 27 de mayo de 2007
Por que soy Mac
Macintosh para producción
Linux para desarrollar
Palm para movilidad
Windows para jugar al solitario
Comprar
sábado, 26 de mayo de 2007
2º posición... Sabe a gloria
Pocas veces he ganado algo en mi vida. Me refiero en concursos.
Cuando pintaba me dieron un premio por un cuadro que no me gustaba nada, era horrendo la verdad, pero supongo que seria menos horrendo que los demás.
A parte de los cuadros que lo deje cuando era todavía un enano, lo único que he hecho artístico es escribir.
Pero la verdad es que no escribo, y mucho menos me he presentado a concursos.
A excepción de este ultimo.
Era mas una reunión de compañeros del foro, y una forma de entretenernos, que un concurso al uso.
Un mes para escribir el relato, comentar y votar.
Si, tengo la 2º posición. Y ciertamente, no me la merezco.
El relato empieza bien, tiene una narración, a mi juicio, aceptable. Pero el final creo que esta metido con calzador.
Y es que el relato tenia ciertas reglas.
Tenia que hacer frío, el protagonista tenia que estar trabajando, y tenia que haber un elemento clave en la historia. Ese elemento clave es difícil de meter sin que se te valla la historia por otros derroteros.
Para acabar, decir, que mi personaje es enciclopedista (su oficio), y se llama Joaquín, como cierto amigo de mi padre que nunca llegue a conocer, y que antes que eso, iba a ser camionero, taxista, y conductor de autobús. Pero la historia no cuajo, y escribí el enciclopedista.
Saludos
Cuando pintaba me dieron un premio por un cuadro que no me gustaba nada, era horrendo la verdad, pero supongo que seria menos horrendo que los demás.
A parte de los cuadros que lo deje cuando era todavía un enano, lo único que he hecho artístico es escribir.
Pero la verdad es que no escribo, y mucho menos me he presentado a concursos.
A excepción de este ultimo.
Era mas una reunión de compañeros del foro, y una forma de entretenernos, que un concurso al uso.
Un mes para escribir el relato, comentar y votar.
Si, tengo la 2º posición. Y ciertamente, no me la merezco.
El relato empieza bien, tiene una narración, a mi juicio, aceptable. Pero el final creo que esta metido con calzador.
Y es que el relato tenia ciertas reglas.
Tenia que hacer frío, el protagonista tenia que estar trabajando, y tenia que haber un elemento clave en la historia. Ese elemento clave es difícil de meter sin que se te valla la historia por otros derroteros.
Para acabar, decir, que mi personaje es enciclopedista (su oficio), y se llama Joaquín, como cierto amigo de mi padre que nunca llegue a conocer, y que antes que eso, iba a ser camionero, taxista, y conductor de autobús. Pero la historia no cuajo, y escribí el enciclopedista.
Saludos
viernes, 25 de mayo de 2007
Todo acaba
Pues si, todo acaba. Todo tiene un final.
Ayer vi el final de la 3º temporada de Lost, y me quedan 8 meses para poder volver a ver otro capitulo.
La universidad se me acaba en un mes, y para eso queda menos, en septiembre estoy otra vez dándole a la muñeca y el boli.
Los viajes llegan a un fin.
Los libros, las películas, los festivales, los concursos.
La vida, todo llega a un fin.
Los hay felices, los hay amargos, pero aun así la palabra fin siempre evoca algo negativo.
Cuando hice la 2º quedada kalixtina, nos juntamos varias personas de España en Madrid, para charlar, hablar sobre música, sobre nuestras vidas, el libro que nos había reunido... Nos había costado mucho ponernos de acuerdo en el día, y todo eso, y cuando acabo pues estas medio feliz medio triste. Yo me acuerdo que dije:
- No hay problema. Lo bueno no es lo que hemos vivido, si no lo que queda por venir.
Me refería a que teníamos a partir del momento, todo un tiempo enorme donde seguir fomentando la amistad, la primera vez dio paso a "las demás".
Bueno, solo he ido a otra mas, pero ya veremos.
Para todos los finales, hay que seguir la filosofía Beatle. No digas "Goodbye" di "Hello".
Ayer vi el final de la 3º temporada de Lost, y me quedan 8 meses para poder volver a ver otro capitulo.
La universidad se me acaba en un mes, y para eso queda menos, en septiembre estoy otra vez dándole a la muñeca y el boli.
Los viajes llegan a un fin.
Los libros, las películas, los festivales, los concursos.
La vida, todo llega a un fin.
Los hay felices, los hay amargos, pero aun así la palabra fin siempre evoca algo negativo.
Cuando hice la 2º quedada kalixtina, nos juntamos varias personas de España en Madrid, para charlar, hablar sobre música, sobre nuestras vidas, el libro que nos había reunido... Nos había costado mucho ponernos de acuerdo en el día, y todo eso, y cuando acabo pues estas medio feliz medio triste. Yo me acuerdo que dije:
- No hay problema. Lo bueno no es lo que hemos vivido, si no lo que queda por venir.
Me refería a que teníamos a partir del momento, todo un tiempo enorme donde seguir fomentando la amistad, la primera vez dio paso a "las demás".
Bueno, solo he ido a otra mas, pero ya veremos.
Para todos los finales, hay que seguir la filosofía Beatle. No digas "Goodbye" di "Hello".
jueves, 24 de mayo de 2007
LOST
La Season Finale.
Es increíble. La nueva twin peaks, adaptada a los nuevos tiempos es una de las maravillas actuales.
Hoy acaba la 3º temporada de Lost, bueno, perdón, ya ha acabado.
Para mi acaba esta noche.
Sin embargo para todos los Estadounidenses, y canadienses acabo en alguna hora de la madrugada que aun no he querido contabilizar.
Actualmente, hay 61787 personas bajándose el capitulo 22, y 53840 el 23. Si os queréis unir, para todos aquellos que la hayan seguido:
Capitulo 22
Capitulo 23
El caso es que genera un hype brutal, y casi da hasta miedo entrar en internet para que no te desvelen el final. De echo es obligatorio no entrar ni en foros oficiales, ni de cine, por lo menos me lo he prohibido.
Y siempre hay algún pimpinela que te lo suelta escondido en algo que no tiene que ver, así que hoy a estudiar y escribir en el blog, y nada de foros.
Lo malo de todo esto, es que hasta enero del año que viene no hay nada mas. Así que hoy es el día de despedida hasta el año que viene.
Dios bendiga a Lost.
Es increíble. La nueva twin peaks, adaptada a los nuevos tiempos es una de las maravillas actuales.
Hoy acaba la 3º temporada de Lost, bueno, perdón, ya ha acabado.
Para mi acaba esta noche.
Sin embargo para todos los Estadounidenses, y canadienses acabo en alguna hora de la madrugada que aun no he querido contabilizar.
Actualmente, hay 61787 personas bajándose el capitulo 22, y 53840 el 23. Si os queréis unir, para todos aquellos que la hayan seguido:
Capitulo 22
Capitulo 23
El caso es que genera un hype brutal, y casi da hasta miedo entrar en internet para que no te desvelen el final. De echo es obligatorio no entrar ni en foros oficiales, ni de cine, por lo menos me lo he prohibido.
Y siempre hay algún pimpinela que te lo suelta escondido en algo que no tiene que ver, así que hoy a estudiar y escribir en el blog, y nada de foros.
Lo malo de todo esto, es que hasta enero del año que viene no hay nada mas. Así que hoy es el día de despedida hasta el año que viene.
Dios bendiga a Lost.
miércoles, 23 de mayo de 2007
Aznar, ese gran lastre para España
Es bien cierto que todo genera ciertos residuos. La comida, el empleo, y también la democracia.
Hay residuos buenos. Felipe González es uno de ellos, de la democracia, y aparece muy de poco en poco a darnos algún mensaje, o enseñarnos algún camino, darnos su opinión, que muchos comulgamos. Es muy plausible que a muchos no les guste, pero por lo menos sabe bien aceptar su papel.
En la otra mano tenemos a Aznar. Lleva un mesecito entre el trafico y la guerra civil en la que se esta cubriendo de gloria. Lo malo es que hay gente tan cerrada que lejos de miras y raciocinio cerebral le siguen sin pensar. Le ríen las gracias aunque el alcohol mate en la carretera. Y le dan la razón, y e incluso seguro que algunos le aplauden cuando dice que Zapatero nos lleva a la guerra civil.
No hijo no, si hubiera una remota casualidad, una mas ínfima posibilidad de que pudiera existir el inicio o visión, lejana, de una guerra civil, seria por culpa de ustedes.
Ni usted es un abanderado trasgresor que va a cambiar la política democrática, ni tiene derecho a decir esas palabras que deberían hasta doler en los labios.
Debería dejar de ser un lastre para la democracia de España, para el buen orden y la buena democracia. Seguro que tiene mucho que hacer, y si no: aficiónese al guiñote, ahí podrá cantar “las 40” las veces que quiera.
Hay residuos buenos. Felipe González es uno de ellos, de la democracia, y aparece muy de poco en poco a darnos algún mensaje, o enseñarnos algún camino, darnos su opinión, que muchos comulgamos. Es muy plausible que a muchos no les guste, pero por lo menos sabe bien aceptar su papel.
En la otra mano tenemos a Aznar. Lleva un mesecito entre el trafico y la guerra civil en la que se esta cubriendo de gloria. Lo malo es que hay gente tan cerrada que lejos de miras y raciocinio cerebral le siguen sin pensar. Le ríen las gracias aunque el alcohol mate en la carretera. Y le dan la razón, y e incluso seguro que algunos le aplauden cuando dice que Zapatero nos lleva a la guerra civil.
No hijo no, si hubiera una remota casualidad, una mas ínfima posibilidad de que pudiera existir el inicio o visión, lejana, de una guerra civil, seria por culpa de ustedes.
Ni usted es un abanderado trasgresor que va a cambiar la política democrática, ni tiene derecho a decir esas palabras que deberían hasta doler en los labios.
Debería dejar de ser un lastre para la democracia de España, para el buen orden y la buena democracia. Seguro que tiene mucho que hacer, y si no: aficiónese al guiñote, ahí podrá cantar “las 40” las veces que quiera.
La libertad
Los pájaros se ríen de los pobres humanos.
Hoy estaba esperando el autobús, como hago cada día a las 8:50, para llegar a casa a cenar.
Normalmente suele haber trafico, y los autobuses suelen tardar.
Como voy todos los días, he podido comprobar como poco a poco esos minutos se han ido transformando de noche en día, de cómo la gente se mueve mas, y lo desierto se convierte en urbano.
Hoy en cambio el autobús ha tardado bastante mas en venir. De hecho han venido dos llenos y no han parado. Y como algo hay que hacer, me he puesto a mirar.
¿Qué he visto?
Infinidad de pájaros dando vueltas en circulo, sobre nuestras cabezas. Daban unas cuantas vueltas se iban lejos y volvían. EN lenguaje pajaril, lo que decían es:
- Mírame mírame, si yo. Mira, puedo volar, tu NO. Mira, me voy hacia esa punta de allí. Tu no puedes, tienes que estar quieto para esperar un autobús, y yo puedo volar.
Entre ellos se reían y daban vueltas y se juntaban y eran libres.
He entrado en un autobús lleno. He tenido que ir apretujado, dislocándome el hombro por los acelerones y frenazos que hacia, mientras yo me sujetaba con el meñique a una parte de un asidero. No podía respirar.
El maldito pájaro seguía libre.
Hoy estaba esperando el autobús, como hago cada día a las 8:50, para llegar a casa a cenar.
Normalmente suele haber trafico, y los autobuses suelen tardar.
Como voy todos los días, he podido comprobar como poco a poco esos minutos se han ido transformando de noche en día, de cómo la gente se mueve mas, y lo desierto se convierte en urbano.
Hoy en cambio el autobús ha tardado bastante mas en venir. De hecho han venido dos llenos y no han parado. Y como algo hay que hacer, me he puesto a mirar.
¿Qué he visto?
Infinidad de pájaros dando vueltas en circulo, sobre nuestras cabezas. Daban unas cuantas vueltas se iban lejos y volvían. EN lenguaje pajaril, lo que decían es:
- Mírame mírame, si yo. Mira, puedo volar, tu NO. Mira, me voy hacia esa punta de allí. Tu no puedes, tienes que estar quieto para esperar un autobús, y yo puedo volar.
Entre ellos se reían y daban vueltas y se juntaban y eran libres.
He entrado en un autobús lleno. He tenido que ir apretujado, dislocándome el hombro por los acelerones y frenazos que hacia, mientras yo me sujetaba con el meñique a una parte de un asidero. No podía respirar.
El maldito pájaro seguía libre.
viernes, 18 de mayo de 2007
Un Chajón limpio
Estamos de elecciones, y por tanto los diferentes partidos tienen diferentes formas de incitar al voto.
En Zaragoza he podido oír al coche del “PP” con su tintineante musiquilla.
Y también he tenido acceso a un “Chajón”.
El Chajón, viene de la palabra Cajón y CHA, Chunta Aragonesista, la cual ha puesto en diversos sitios las típicas casetas de los obreros en la construcción, donde dan caramelos, bolígrafos y folletos, además de globos para los niños.
Una bonita caseta, con sus dibujos, y el dragón y el eslogan. Y se ve.
Uno a simple vista puede decir ¿Por qué no se iba a ver?
Es una regla no escrita. Llega el fin de semana, y los sprays deben dejar huella en la pared. A la gente le gusta poner su nombre o escribir algo.
Oye, que no estoy incitando a que la gente pinte, pero es raro que no lo hagan, ¿O no?.
Lleva ya dos fines de semana, y este va a ser el 3º, y vamos a ver si sigue tan limpio. Sin un insulto, sin una palabra mal sonante, o un nombre inteligible.
Que se note que en La jota, los de izquierdas, no pintan a los suyos.
Un saludo.
En Zaragoza he podido oír al coche del “PP” con su tintineante musiquilla.
Y también he tenido acceso a un “Chajón”.
El Chajón, viene de la palabra Cajón y CHA, Chunta Aragonesista, la cual ha puesto en diversos sitios las típicas casetas de los obreros en la construcción, donde dan caramelos, bolígrafos y folletos, además de globos para los niños.
Una bonita caseta, con sus dibujos, y el dragón y el eslogan. Y se ve.
Uno a simple vista puede decir ¿Por qué no se iba a ver?
Es una regla no escrita. Llega el fin de semana, y los sprays deben dejar huella en la pared. A la gente le gusta poner su nombre o escribir algo.
Oye, que no estoy incitando a que la gente pinte, pero es raro que no lo hagan, ¿O no?.
Lleva ya dos fines de semana, y este va a ser el 3º, y vamos a ver si sigue tan limpio. Sin un insulto, sin una palabra mal sonante, o un nombre inteligible.
Que se note que en La jota, los de izquierdas, no pintan a los suyos.
Un saludo.
jueves, 17 de mayo de 2007
Problema=Soluciones (1)
Terrorismo internacional, calentamiento global, pobreza mundial.
El mundo sigue moviéndose, pero un aura de negatividad asola las consciencias de las personas.
Las noticias se van turnando, un mes salen expertos y debates sobre los terroristas islámicos, para desaparecer el problema y solo hablar del calentamiento global, seguido por otra época en la que solo sacamos imágenes de una Africa, Asia, y América Latina destrozadas por la pobreza.
Hoy en día, echo en falta algo. Realmente no puedo echarlo en falta por que no he vivido mas de lo que he vivido, pero si siento que falta algo.
Antes se respiraba otro aire, un aire de cambio, un aire de positivismo. Si, había mucho positivismo por que antes había habido muchísimo mas negativismo (guerras mundiales, crack de la economía), pero salimos a flote.
Hay una diferencia clara. Antes si había un problema (hablamos de problemas gordos, dictaduras, guerras, devastaciones), la gente luchaba, bueno siempre había gente que no claro, pero en general si.
Yo creo, que la imagen que tenían todos aquellos en su mente no era romper con el problema, si no conseguir una solución. La diferencia, aunque parezca que no existe esta ahí.
Actualmente, solo pensamos que acabar con el problema. Y eso es negativo. Antes de acabarlo ya estamos echándonos las culpas unos a otros, y para ser modestos, también nos la echamos a nosotros mismos, pero solo teóricamente, por que en la practica nunca hacemos nada. Expertos vienen y nos dicen las cosas que hacemos mal (calentamiento global), los poco que ayudan los gobiernos a los pobres, lo mal que tratamos a otras religiones o culturas… Todo son explicaciones, coherentes o no, de eso ya no opino, pero para intentar quitarse el problema de en medio. Creemos que solo con hablarlo en el bar de enfrente con los amigos ya estamos haciendo algo.
Al contrario, deberíamos pensar no en el problema en si, si no en buscar la solución. Hay que tener claro cual es el problema, por que si no, no haremos mas que estupideces incongruentes, pero el centro de toda discusión, de todo debate, de toda actuación debe ser por buscar la solución.
No separarnos buscando culpables. Unirnos, buscando una mayor efectividad.
Una unión colectiva positiva, con un fin claro.
Mientras no hagamos nada, seguirá estando el problema, pero no piensen en el, ya no mas. Ahora piense, ¿Y que podría hacer yo?
El mundo sigue moviéndose, pero un aura de negatividad asola las consciencias de las personas.
Las noticias se van turnando, un mes salen expertos y debates sobre los terroristas islámicos, para desaparecer el problema y solo hablar del calentamiento global, seguido por otra época en la que solo sacamos imágenes de una Africa, Asia, y América Latina destrozadas por la pobreza.
Hoy en día, echo en falta algo. Realmente no puedo echarlo en falta por que no he vivido mas de lo que he vivido, pero si siento que falta algo.
Antes se respiraba otro aire, un aire de cambio, un aire de positivismo. Si, había mucho positivismo por que antes había habido muchísimo mas negativismo (guerras mundiales, crack de la economía), pero salimos a flote.
Hay una diferencia clara. Antes si había un problema (hablamos de problemas gordos, dictaduras, guerras, devastaciones), la gente luchaba, bueno siempre había gente que no claro, pero en general si.
Yo creo, que la imagen que tenían todos aquellos en su mente no era romper con el problema, si no conseguir una solución. La diferencia, aunque parezca que no existe esta ahí.
Actualmente, solo pensamos que acabar con el problema. Y eso es negativo. Antes de acabarlo ya estamos echándonos las culpas unos a otros, y para ser modestos, también nos la echamos a nosotros mismos, pero solo teóricamente, por que en la practica nunca hacemos nada. Expertos vienen y nos dicen las cosas que hacemos mal (calentamiento global), los poco que ayudan los gobiernos a los pobres, lo mal que tratamos a otras religiones o culturas… Todo son explicaciones, coherentes o no, de eso ya no opino, pero para intentar quitarse el problema de en medio. Creemos que solo con hablarlo en el bar de enfrente con los amigos ya estamos haciendo algo.
Al contrario, deberíamos pensar no en el problema en si, si no en buscar la solución. Hay que tener claro cual es el problema, por que si no, no haremos mas que estupideces incongruentes, pero el centro de toda discusión, de todo debate, de toda actuación debe ser por buscar la solución.
No separarnos buscando culpables. Unirnos, buscando una mayor efectividad.
Una unión colectiva positiva, con un fin claro.
Mientras no hagamos nada, seguirá estando el problema, pero no piensen en el, ya no mas. Ahora piense, ¿Y que podría hacer yo?
miércoles, 9 de mayo de 2007
entramos en grullasdepapel
Es una realidad que mi pagina solo esta en los "favoritos" de una persona, y por que es muy cercana xD, asi pues todos los que entran a mi blog lo hacen por referencias.
¿Pero que referencias?
Mayoritariamente, entrais buscando que os diga como se hacen las grullas de papel.
Se hacer grullas de papel, y cisnes de papel, pajaritas... no se hacer barcos y aviones pero animalitos voladores si. Algun dia me currare un video y lo colgare en youtube para que todos podais aprender.
La verdad es que me costo aprender por que todos los que enseñan, no enseñan a hacerlas, si no que muestran como las hacen ellos. En los pasos mas dificiles lo hacen tan rapido que es dificil saber por donde van los tiros.
Tambien entrais buscando las diferencias entre Hicks y Slutsky... eso ya es un poco mas raro, y yo no lo explico muy bien economicamente, asi que mejor que lo busqueis en algun manual.
Una persona buscaba "como se hacia la comida china, con gatos"... ¿lo como?
pues si amigos, y esta informacion que yo tengo, ¿es privada? o es publica... google m e lo muestra a mi, y si yo pusiera mis estadisticas en publicas todo el mundo podria verlo, asi que no son muy privadas.
No tengo mucho que decir esta semana. Asi que os dejo con un excueto, Extinior.
¿Pero que referencias?
Mayoritariamente, entrais buscando que os diga como se hacen las grullas de papel.
Se hacer grullas de papel, y cisnes de papel, pajaritas... no se hacer barcos y aviones pero animalitos voladores si. Algun dia me currare un video y lo colgare en youtube para que todos podais aprender.
La verdad es que me costo aprender por que todos los que enseñan, no enseñan a hacerlas, si no que muestran como las hacen ellos. En los pasos mas dificiles lo hacen tan rapido que es dificil saber por donde van los tiros.
Tambien entrais buscando las diferencias entre Hicks y Slutsky... eso ya es un poco mas raro, y yo no lo explico muy bien economicamente, asi que mejor que lo busqueis en algun manual.
Una persona buscaba "como se hacia la comida china, con gatos"... ¿lo como?
pues si amigos, y esta informacion que yo tengo, ¿es privada? o es publica... google m e lo muestra a mi, y si yo pusiera mis estadisticas en publicas todo el mundo podria verlo, asi que no son muy privadas.
No tengo mucho que decir esta semana. Asi que os dejo con un excueto, Extinior.
viernes, 4 de mayo de 2007
X la iglesia, X todos
Vertimos muchas criticas sobre el islamismo sin conocimiento de causa. La verdad es que es un religión mas que no comparto, pero le echamos en cara algunas cosas, sobrevalorando nuestras propias creencias.
No pienso dar opiniones a favor del islamismo por que seria estúpido por mi parte. Voy a criticar el nuevo cristianismo que esta saliendo a luz.
El nombre verdadero no es cristianismo, seria mejor denominarlo, “sectarismo eclesiástico”.
Somos un mundo tecnológico, de bienestar. Basados en la ciencia y la economía, y en la democracia.
Me puede decir alguien por favor, ¿qué pintan aun las teorías creacionistas entre nosotros? ¿por qué narices permitimos un museo sobre el tema al que llevar a nuestros hijos? No es cultura, es apología de la ignorancia mas absoluta.
Un verdadero cristiano, seguidor de Cristo, Jesús, de Dios, Yahvé, toma la Biblia, y aun mas las creencias, como el conjunto de metáforas e “historias con mensaje” mas antiguo de la historia y mas influyente.
Pero pensar que Dios, ser con un triangulo en la cabeza, cogió el barro e hizo al hombre, pero pensarlo de verdad, y negar otra opción, y recrearse, e infravalorar e incluso reírse de otras teorías por “negar a Dios”, es tan absurdo, como pésimo.
Esto pasa en Norteamérica sobre todo, no son muchos, o eso quiero creer, pero parece que poco a poco van entrando mas y mas a ese paso atrás.
Condones, aborto, eutanasia, homosexualidad… Es pecado. Mortal.
Millones de años de evolución para ser negada la libertad del hombre.
Dios es sinónimo de moral, de ética. De pensamiento humano, y social.
Nos regocijamos pensando que es pecado el suicidio por que desprecias la vida de Dios. Pero es mayor pecado desprestigiar el razonamiento humano, que también es parte del mismo, y con el cual nos desarrollamos.
Jesús es bondad entre hermanos. Seres humanos. Cordura entre barbarie, paz entre la guerra. No es un desprestigio de otras culturas, ni negar otros dioses.
Esto no es una critica al cristianismo, si no a la iglesia mas radical, al radicalismo cristiano, que existe, como el islámico, aunque, gracias a dios, de momento no es violento.
Saludos.
No pienso dar opiniones a favor del islamismo por que seria estúpido por mi parte. Voy a criticar el nuevo cristianismo que esta saliendo a luz.
El nombre verdadero no es cristianismo, seria mejor denominarlo, “sectarismo eclesiástico”.
Somos un mundo tecnológico, de bienestar. Basados en la ciencia y la economía, y en la democracia.
Me puede decir alguien por favor, ¿qué pintan aun las teorías creacionistas entre nosotros? ¿por qué narices permitimos un museo sobre el tema al que llevar a nuestros hijos? No es cultura, es apología de la ignorancia mas absoluta.
Un verdadero cristiano, seguidor de Cristo, Jesús, de Dios, Yahvé, toma la Biblia, y aun mas las creencias, como el conjunto de metáforas e “historias con mensaje” mas antiguo de la historia y mas influyente.
Pero pensar que Dios, ser con un triangulo en la cabeza, cogió el barro e hizo al hombre, pero pensarlo de verdad, y negar otra opción, y recrearse, e infravalorar e incluso reírse de otras teorías por “negar a Dios”, es tan absurdo, como pésimo.
Esto pasa en Norteamérica sobre todo, no son muchos, o eso quiero creer, pero parece que poco a poco van entrando mas y mas a ese paso atrás.
Condones, aborto, eutanasia, homosexualidad… Es pecado. Mortal.
Millones de años de evolución para ser negada la libertad del hombre.
Dios es sinónimo de moral, de ética. De pensamiento humano, y social.
Nos regocijamos pensando que es pecado el suicidio por que desprecias la vida de Dios. Pero es mayor pecado desprestigiar el razonamiento humano, que también es parte del mismo, y con el cual nos desarrollamos.
Jesús es bondad entre hermanos. Seres humanos. Cordura entre barbarie, paz entre la guerra. No es un desprestigio de otras culturas, ni negar otros dioses.
Esto no es una critica al cristianismo, si no a la iglesia mas radical, al radicalismo cristiano, que existe, como el islámico, aunque, gracias a dios, de momento no es violento.
Saludos.
jueves, 3 de mayo de 2007
Estructura económica (1)
El gran mundo del arancel
El arancel, en proteccionismo, es como El Quijote para la literatura española. Su máxima expresión y la mas utilizada para referencias.
Pero, ¿Qué es un arancel?
Básicamente es un impuesto añadido a los productos extranjeros. Y trata de evitar, paliar, o cortar el libre comercio.
Para un ejemplo grafico, imagínense unas manzanas marroquíes.
Claramente, la producción de manzanas en Marruecos es mas barata que la española (bueno, la verdad es que no lo se, pero generalmente es así). Si se permitiera libremente entrar a las manzanas de Marruecos, todos compraríamos estas puesto que nos saldrían mas baratas. Los productores nacionales irían a la ruina, y nadie se dedicaría a la producción de manzanas, esto nos llevaría:
1º A una gran dependencia de Marruecos para las manzanas.
2º A una nula producción nacional de manzanas.
3º El dinero que nos cuesta va a Marruecos, en vez de quedarse en España.
Al ponerles un arancel a esas manzanas, el precio sube, y el extremo al que hemos llegado antes se neutraliza, pudiendo comprar manzanas marroquíes casi al mismo precio que las españolas.
Salvedades.
Esto no serviría de nada si no expongo las salvedades. Esta claro que las manzanas típicas españolas se seguirían produciendo por que tendrían ya un sector en el extranjero (o para sidra, por ejemplo).
Las tierras que no se dedican a las manzanas se dedicarían a las naranjas, u otro fruto, con lo que no perderíamos producción.
Lo que nos venden ellos se compararía a lo que nosotros les vendemos. No hay que tomarlo como una dependencia, si no como una relación abierta.
A ver, ¿Es bueno o no entonces?
Pues en algunos productos si, en otros no.
Por ejemplo, coches nacionales. Si entraran a mansalva los coches de fabricación china (que son baratos en comparación a los nuestros, como todo lo chino), pues nos veríamos muy afectados. El arancel por tanto debe ser muy fuerte.
En alimentación, capitales, recursos etc., debe haber aranceles para tener un cierto control, y estabilidad, pero muy pequeños.
Hay que decir también que entre la Unión Europea no hay aranceles.
Para acabar, decir que aparte del arancel, hay infinidad de medidas para frenar el librecambio, desde cuotas a la importación, medidas anti-dummping, barreras técnicas y administrativas (estas son las mejores, imaginen que vienen desde Rusia con camiones llenos de huevos por Alemania, y les dicen que si las quieren vender tienen que pasar antes por Italia… Para cuando lleguen ya están podridos, ergo no exportan huevos), y un largo etcétera.
Saludos
El arancel, en proteccionismo, es como El Quijote para la literatura española. Su máxima expresión y la mas utilizada para referencias.
Pero, ¿Qué es un arancel?
Básicamente es un impuesto añadido a los productos extranjeros. Y trata de evitar, paliar, o cortar el libre comercio.
Para un ejemplo grafico, imagínense unas manzanas marroquíes.
Claramente, la producción de manzanas en Marruecos es mas barata que la española (bueno, la verdad es que no lo se, pero generalmente es así). Si se permitiera libremente entrar a las manzanas de Marruecos, todos compraríamos estas puesto que nos saldrían mas baratas. Los productores nacionales irían a la ruina, y nadie se dedicaría a la producción de manzanas, esto nos llevaría:
1º A una gran dependencia de Marruecos para las manzanas.
2º A una nula producción nacional de manzanas.
3º El dinero que nos cuesta va a Marruecos, en vez de quedarse en España.
Al ponerles un arancel a esas manzanas, el precio sube, y el extremo al que hemos llegado antes se neutraliza, pudiendo comprar manzanas marroquíes casi al mismo precio que las españolas.
Salvedades.
Esto no serviría de nada si no expongo las salvedades. Esta claro que las manzanas típicas españolas se seguirían produciendo por que tendrían ya un sector en el extranjero (o para sidra, por ejemplo).
Las tierras que no se dedican a las manzanas se dedicarían a las naranjas, u otro fruto, con lo que no perderíamos producción.
Lo que nos venden ellos se compararía a lo que nosotros les vendemos. No hay que tomarlo como una dependencia, si no como una relación abierta.
A ver, ¿Es bueno o no entonces?
Pues en algunos productos si, en otros no.
Por ejemplo, coches nacionales. Si entraran a mansalva los coches de fabricación china (que son baratos en comparación a los nuestros, como todo lo chino), pues nos veríamos muy afectados. El arancel por tanto debe ser muy fuerte.
En alimentación, capitales, recursos etc., debe haber aranceles para tener un cierto control, y estabilidad, pero muy pequeños.
Hay que decir también que entre la Unión Europea no hay aranceles.
Para acabar, decir que aparte del arancel, hay infinidad de medidas para frenar el librecambio, desde cuotas a la importación, medidas anti-dummping, barreras técnicas y administrativas (estas son las mejores, imaginen que vienen desde Rusia con camiones llenos de huevos por Alemania, y les dicen que si las quieren vender tienen que pasar antes por Italia… Para cuando lleguen ya están podridos, ergo no exportan huevos), y un largo etcétera.
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)