Caótica Economía

Saludos.

He llegado usted a Caótica Economía, pero este no es el blog oficial, sino el espejo-blogspot.

Si le ha gustado el blog y quiere seguir al día, le recomiendo encarecidamente que vaya aCaoticaEconomia.wordpress.com, donde se crean entradas casi a diario sobre la actualidad económica de esta caótica realidad que es nuestro mundo.

Análisis económico del primer trimestre de 2009

Saludos.
Estoy seguro de que existen decenas de estudios analíticos mucho más fundamentados que los que realmente se interesen podrán leer. Pero creo que hace falta algo de sencillez para todos aquellos que solo quieren ver de pasada los rasgos más importantes de la evolución económica.

La economía son dos partes complementarias como bien todos sabemos, oferta y demanda. En el transcurso de la evolución estos dos aspectos varían y cambian particularmente de forma similar, y con diferencias temporales verdaderamente importantes.
En este aspecto, sabemos que la crisis ha sido sobre todo de demanda, fundamentada por el miedo, y esto a afectado de lleno a la oferta, en forma de disminución de la producción y aumento del paro.

Podemos ver estos efectos directos, observado los indicadores de actividad.

En concreto, las ventas y el índice de producción industrial, que nos dejan entrever el panorama productivo, claramente negativo y en descenso. Si bien podemos decir que la verdadera crisis empezó a partir del cuarto trimestre del 2008, esta sigue agudizándose en el sector industrial un poco más que en las ventas totales.
El descenso productivo se fundamentó en las bajas expectativas de crecimiento y el problema financiero como boom psicológico.
En este primer cuatrimestre de 2009, este efecto sigue acechando, pero el descenso es más real, auspiciado por el incremento en la tasa de paro, la ausencia de liquidez en la iniciativa empresarial, e incluso la baja iniciativa empresarial (descenso de empleo, expansión, etc).

Podemos auspiciar una tendencia similar con fuerzas contradictorias. Por el lado potencial, donde la economía mejora (la base del problema, los bancos y su problemas financieros, si bien es cierto que si no se han hecho los deberes estos últimos meses como deberían hacerse, los problemas no solo siguen estando, si no que pueden agudizar en cualquier momento dado el nivel de irascibilidad de la sociedad, como ya paso en la caja Castilla La Mancha).
Por otro lado tenemos el efecto expansivo, del aumento de paro-descenso del consumo-descenso de la producción-aumento del paro. Efecto exponencial que tendera a ir a peor.
Y finalmente tenemos las propuestas de solución económica del gobierno que pueden o no, mediar, arreglar o solucionar el problema.
La mala noticia, es que el segundo efecto (el expansivo) es el más potente de todos.

Por el lado de la demanda, hay un poco más de optimismo (técnico).


La demanda es ciertamente difícil de medir, pero a través de ciertos indicadores podemos hacernos una idea una parte tan importante como la oferta.
Tanto la demanda de vehículos de carga (transporte, comercio, actividad económica), como los bienes de equipo (bienes utilizados para producir), han descendido claramente hasta final de año, y siguen haciéndolo, pero en menor medida. La tendencia ya no es tan decreciente, y eso implica que no hay tanto miedo, o tanto efecto psicológico en la iniciativa empresarial y que, aunque el efecto neto sigua siendo negativo, hay una fuerza mayor impulsando crecimiento de la producción de la que había a final de año. Sigue siendo negativo, pero hay más “ímpetu” o capacidad de para empezar a salir del ciclo.
Sin embargo, el comercio al por menor (la cara más visible de la economía) se mantiene impasible, también ha tenido una pequeña mejora, pero sigue sin notar cambios importantes.

Por ultimo podemos ver como la interacción de estas dos vertientes afectan a los precios.


Como vemos, los precios más afectados, por el descenso en su producción causados por el problema en demanda, son los precios industriales. Dato que incluso es negativo. Esto no hace sino ratificar el problema fundamentalmente de demanda que azota la coyuntura. El panorama en este aspecto por tanto es más optimista (por la demanda previamente explicada) que si únicamente miramos el lado de la oferta, si bien este es más realista.
Por último, el IPC se acerca al 0 (el ultimo dato es 0,7), mucho más que en meses anteriores, y si lo comparamos con el IPC subyacente (que excluye las variables energéticas y los alimentos), vemos como su menor crecimiento se debe sobre todo a la variabilidad (ahora negativa) de las variables energéticas, también por efecto de la demanda.

En conclusión, la economía sigue la estela que inició el año anterior, con unas mejores expectativas en su progreso por la demanda, pero un continuo desarrollo (con vistas subjetivas) negativo en el aspecto productivo.
La solución pasa por hacer real, y permitir financieramente, la iniciativa empresarial, nada que no haya dicho nadie antes, nada que nadie sepa solucionar al 100% inmediatamente.

Los datos han sido recogidos del ministerio de economía y hacienda, y están lo más actualizados que estos datos permiten. Todos los gráficos aluden al crecimiento o decrecimiento porcentual con respecto al trimestre anterior, arreglando la serie de aspectos temporales o estacionales.
Cualquier duda será respondida en comentarios.

Saludos.

Se puede vivir mejor

Ei Zagal!.
¿Ande vas que no entras en mi nuevo blog?
No, no, google te ha traido hasta aquí, pero esto es un callejón sin salida.
Te doy la oportunidad de continuar navegando, dandole click aqui.
En ¿Se puede vivir mejor?

No soy el autor, con lo cual puedes estar tranquilo. Soy colaborador, y escribo semidiariamente, podrás encontrar las mismas estúpideces y argumentos invalidos que has podido leer aquí. Solo que ¡actualizados!
Economía, politica. Internacionalmente y centrados en Aragón, intentamos dar una visión personal de la situación actual.

Pos eso. Que estás invitado a darte una vuelta.

Saludos.

Recoged las esterillas.

En la revista “Capital” han hecho hoy un pequeño repaso a la situación de las empresas energéticas “verdes”. Y me he encontrado con un dato que, si bien sabia que era alto, me ha dejado algo helado.
Nuestra dependencia al exterior en cuestión energética es del 80%. O lo que es lo mismo, el 80% de la energía que utilizamos no la producimos en España.

La dependencia energética nos afecta por dos vías. La de entrada y la natural. Si dependemos mucho es por que nuestra producción autóctona es pequeña, (podría darse el caso de que produjéramos mucho pero lo exportáramos, pero no es el caso).
Así que de aquí a un futuro nos vamos a tomar con varios serios problemas derivados de este hecho, y tenemos que empezar a ponerles solución, ya que las infraestructuras necesarias no se pueden construir en cuatro días.

En el conjunto europeo, importamos el 50% de la energía que utilizamos (Gran cantidad de esas importaciones vienen de Rusia), con lo que el problema no es solo de España, si bien entre el 80% y el 50% hay un trecho y una dependencia bastante grande.
En condiciones normales, estáticas, no seriamos alarmistas. La importación como tal no es mala, los recursos que no dedicas en producción autóctona los dedicas a otros sectores los cuales utilizas para exportar, y todo perfecto. El problema es que estamos siempre en un mundo cambiante, y hay dos asuntos potenciales que en un futuro muy cercano nos empezaran a afectar gravemente.
- China, India, etc. Su rápido capitalismo engullirá parte de la necesidad energética. Los países productores de energía (que exportan), tendrán que, o aumentar su producción, o ser mas selectivos con sus clientes.
Bien, Los países en auge de la zona asiática también incrementaran su producción de energía, pero su dependencia no será pequeña. Así que es muy importante los compromisos y las relaciones bilaterales. Tenemos que asegurarnos que seguiremos teniendo esa entrada de energía. Y la única manera es ofreciendo algo a cambio.
Imaginen a Rusia, gran exportadora de Gas, con un incremento de la demanda por parte de China. Las empresas en auge estarán dispuestas a pagar dotaciones mayores por la energía que los países europeos ya que los beneficios que obtendrán serán mayores (nosotros necesitamos la energía para mantenernos, para vivir en el bienestar, mientras que allí están creciendo económicamente).
Lo que sacamos en claro de todo esto es que la dependencia es, resumiendo mucho, una cabronada.
Imaginen un futuro donde dependamos enteramente de que Rusia nos quiera vender su energía, imaginen a ver quien tiene huevos a toserle…

No solo tenemos el problema del crecimiento en auge de Asia. Como he dicho antes, una solución totalmente factible seria, a mayor demanda, mayor producción.
El problema es que sería factible si pudiéramos aumentar la producción… pero no podemos.
El petróleo se acaba, el carbón se acaba, gas, uranio…
Y encima nos están azuzando a cambiar al “sistema verde” por el maldito cambio climático. Y ese es el segundo problema.
- Dependencia a los nuevos sistemas “verdes”.
Bueno, visto así parece que el pasar a sistemas no contaminantes es malo, y no es cierto. Es una barrera que nos frena a la hora de enfrentarnos a los problemas, pero nadie dijo que el mundo fuera sencillo. Si el calentamiento global nos afecta mucho o poco no lo se (no me meto ahora con eso), pero si es cierto que, si no es por el nivel de CO2, vamos a tener que pasarnos por el simple hecho de que se acaban los elementos como el petróleo. Y seamos sinceros, en el futuro, al menos yo, quiero energía renovables, a si que nos viene bien una bofetada fuerte para cambiar el sistema.

Vemos pues que tenemos que incrementar la producción energética, y no solo hacerlo de forma que descienda nuestra dependencia, si no además hacerlo con sistemas de energía renovables. Hay que invertir mucho. Hay que crear mucho. Hay que decirlo mucho. Tendremos crisis, como siempre ha habido. Pero en el futuro nuestros hijos nos agradecerán que empezáramos a construir el muro antes de que subiera la marea.

Saludos.

Último.

Hoy es el último día de 2007. Mañana ya será 2008, y el cambio de año se hará patente.

Un año da para mucho, y no pienso hacer balance, dado que es relativamente ineficiente hacerlo. Por ejemplo, quizás un mal trago hace dos semanas pueda ser lo mejor que me pase en 2008. No podemos parar la maquina del tiempo en un segundo y crear una lista de cosas buenas y malas, no se puede contabilizar la vida, por que está siempre en continuo cambio, y siempre unida tanto en pasado como en futuro.

Quizás viendo mi trayectoria y el párrafo anterior, debería decir, basándome en las nuevas formas éticas, que el cambio de año no existe como tal. Que no es mas que una mera formalidad, orientada al autocontrol contemporáneo, pero que no tiene nada que ver ni con nuestras vidas reales, ni con nuestros deseos.
Quizás debería añadir, que es por eso por lo que fracasan las “propuestas del nuevo año”. Porque pasados los dos días siguientes nos damos cuenta de que no ha cambiado nada. Que en la tele echan lo mismo que hace dos semanas, que la barriga pierde peso a la misma proporción que hace dos semanas, que el tabaco te llama igual que hace dos semanas.

Pero no voy a decirlo, por que no estoy de acuerdo. Si, el cambio de año es una mera formalidad. El último segundo del 2007 será igual al primero de 2008, nuestras almas serán las mismas, y todos nos besaremos y pronunciaremos votos confesos en nuestro interior de forma tajante y fulminante mientras un halo de confianza nos envuelve.
Si, todo eso es cierto. Pero de igual forma que una maquina necesita energía, es igual de cierto que una maquina necesita impulsos. Un ordenador funciona por que le llega corriente, pero lo mas importante, es que funciona por que alguien ha apretado el botón de encendido. Puede que el primer segundo no sea nada, un segundo esparcido por el tiempo infinito que nos envuelve y envolverá por siempre. O puede que sea un impulso que nos de fuerzas de espíritu. Si, fuerzas creadas por nosotros mismos, de acuerdo, fuerzas creadas por nuestra cultura occidental, fuerzas etéreas nacidas del sentimiento vano de mejora de bienestar. Pero fuerzas al fin y al cabo.

Y de nosotros depende recoger nuestras fuerzas y no cederlas en la primera barrera.

Feliz y prospero 2008.

CataPum

No hay mejor manera de hacer explotar una probeta que agitarla.

Nada mas escribir el texto, un agraciado lector lo incluyo en “meneame”. Sinceramente no frecuento esos sitios, pero me aviso de que lo había hecho, y yo me sentí agradecido.

Y hasta ahora mismo, tengo ya 9 votos negativos. Es una prueba mas de que en nuestra sociedad no votamos para mejorar, si no para criticar. Nos da igual lo bueno, pero nos encanta comentar sobre lo malo.

La critica es buena, siempre lo ha sido, y siempre lo será. La critica como tal, de nuestros principios y nuestras bases, de nuestros quehaceres y caminos es lo único que nos puede llevar por el buen camino.
Por ejemplo, gracias a una critica, me he dado cuenta al releer parte del texto que tenia una falta y la he corregido, lo que acaba siendo un beneficio para los que leen.
Pero no me refiero a esa critica, si no a la critica negativa.

Por ejemplo, alguien me puede decir de una forma razonada, por que en una página que se usa para compartir otras páginas (si no va de eso meneame me lo dicen, por que sinceramente no lo se), solo hay votos negativos. ¿Qué pasa, los que quieren votar positivamente no pueden? Un voto negativo vale infinitamente mas que un voto positivo, ya que estos no existen. Eso es lo que estamos creando. De ahí mi queja.

A la gente no le gusta oír lo que no le gusta oír, y no hay mas.
Y al igual que si viene un tío de la SGAE todos los internautas lo van a apedrear, si viene un tío y critica los sistemas de promoción de información, los que están detrás es normal que se cabreen.

Y si, hay una cosa que se me ha olvidado comentar antes. Quizás en otros tiempos mucha gente que estaría en contra de lo que he dicho se echaría encima mío como perros en celo, aquí sin embargo, nadie me conoce, y por supuesto yo puedo seguir entrando y seguir criticando, no lo hago mucho, pero puedo hacerlo.
Es una de las mejoras que ofrece Internet, pero creo que a eso le quedan cuatro días contados. Mal que nos pese, pero es otro tema.

Así que desde aquí, un saludo a los de Meneame. Por cierto, que ya tengo un karma de -90, sea lo que sea eso. Ese “-“ delante del 90 me da a mi que no es muy bueno, pero ya saben eso de que hablen bien o mal de uno, siempre es bueno.

Aunque un aviso a navegantes, por favor no vuelvan a spamear mis comentarios. No me gustaría privar del valioso tiempo a los internautas de la nada.
Por que la vida es maravillosa, y no hay peor forma de desperdiciarla que criticar la de los demás mientras pasa la tuya por delante de tus…pantallas.

No Spameen este texto!

HASTA LOS SANTISIMOS COJONES DE LA CRITICA AL SUPUESTO SPAM

Y lo digo en grande para que se me pueda entender.

Somos tan cortos de mente y tan cerrados a los demás como hemos sido siempre, e Internet, aunque albergaba las esperanzas de la colectividad no es mas que una herramienta mas que aprovecha los sentimientos egoístas y narcisistas sobre la mierda que cada uno echa por la boca, en mi caso por las manos.

Vamos a ver señores de la “nada colectiva”, SPAM es ni mas ni menos que PUBLICIDAD introducida en tu CORREO personal, con el objeto de obtener un BENEFICIO sin generar apenas costes.
Vamos a ver señores, SPAM NO es PROMOCIONAR direcciones personales en sitios PUBLICOS SIN objeto de BENEFICIO.

Para los que leen rápido, he querido resaltar las palabras importantes.

Gracias a Dios, yo sé cual es mi sitio, ni promociono mi blog, ni lo publico en sitios/foros/otros blogs, primero porque no me interesa, y segundo por que prefiero que los que me leen sean los cuatro tontos inteligentes que saben de que puede ir Internet y la vida.
Pero si frecuento foros, y otros blogs, y muchas (muchas lo resalto) páginas web. Y parece que le tenemos miedo al concepto de descubrir sitios nuevos gracias a sus autores. Tenemos ese afán, ese miedo atroz a que alguien venga y nos imponga entrar a un sitio… quien sabe si cobra por nuestras visitas, quizás pierda cinco segundos en hacer un clic!, madre mía, y por que voy a entrar yo en su blog y el no va a entrar en el mío. No, se acabó! En mi foro no se pueden publicar direcciones ajenas. Bla bla bla!

Eso si, luego hablamos de Internet con nuestros tíos del pueblo y nos encanta decir que es el futuro, que es la colectivización, la autopista de la información, que puedo hablar con un tío de china (Oh señor!) Pero ahora bien, que ese chino no me publique su dirección de blog en mi “página web/foro/blog/introduzca aquí cualquier programa de web 2.0”, por que eso es SPAM.

Resulta que Internet solo lo usamos para abaratar costes en nuestra vida. Todo es abaratar costes. ¿O que se creen, que no existían los foros, ni los blogs? Los foros de Internet no es mas que los clubes de los ricos, o los bares de los pobres donde se iba hace dos siglos a hablar sobre la nada. Los blogs son los panfletos semanales o mensuales, esas revistas caseras que no se hicieron tan populares. Hemos conseguido conectar a las personas a través del mundo para que la conexión sea instantánea, hemos abaratado costes. ¿Pero no sabemos ir mas allá? ¿Solo sabemos llenarnos la boca de incesantes palabras augureras del nuevo siglo, para verdaderamente quedarnos como siempre? ¿Lo mío es lo bueno, lo de los demás es publicidad?

Desde aquí no quiero imponer la anarquía informativa, dado que ni siquiera concuerdo con su política de vida, ni pido nuevas normas, ni apoyo la publicidad encubierta, ni la confusión mediática. No hablo de que cada uno deba ir por todo Internet proclamando su blog/página web como si le escociera el culo informático. Hablo de que si alguien tiene algo que contar debe tener la oportunidad de decirlo sin que otros lo tachen de publicidad por el mero hecho de que lo que dice viene de su propia mente y no de alguien ya conocido. Hablo de que cada uno puede estar ligado con su propia información, las firmas de los foros tienen que poder contener un link a su web, como los post-comentario de otros blogs. Esto en mayor medida se hace, en otros sitios se prohíbe. Y ya lo he dicho, esto no es mas que abaratar costes, y las empresas, aunque online, son empresas, y los foros aunque colectivos pueden ser privados, y sus normas también. No critico eso, critico el que no se entienda que no debemos ir por ese camino. Que hay gente que va, por supuesto.
Que si alguien trabaja en algo, crea un proyecto, hace un libro, quiere criticar, quiere debatir, quiere opinar, tenga la oportunidad de darlo sin que otros, que solo miran por su defensa personal le impidan el paso. Ese al menos es el nuevo camino al que debemos progresar.

Y por favor, que no se nos llene la boca de palabrería inútil sobre ideas de futuro en donde uno es protagonista, si las escupe en cuanto otra persona quiere criticar sus mismas ideas, en su propio mundo.

Y punto.